CiberseguridadNegociosTecnología

EE UU y Reino Unido quedan fuera del acuerdo internacional sobre IA firmado en París

Durante la Cumbre de Acción de la IA de París, más de 60 países han asumido el compromiso de establecer políticas y mecanismos que garanticen que la inteligencia artificial (IA) sea abierta, transparente, ética, segura y confiable. Sin embargo, Estados Unidos y Reino Unido se han negado a firmar la declaración conjunta. La administración estadounidense argumenta que alinearse con «regímenes autoritarios» sería un error.

El manifiesto destaca la importancia de ampliar el acceso a la IA para reducir la brecha digital y evitar la concentración del mercado. Subraya la necesidad de fomentar la cooperación y establecer un diálogo inclusivo sobre la gobernanza global de esta tecnología. Enfatiza que la confianza y seguridad de los sistemas deben fortalecerse para que la humanidad pueda beneficiarse plenamente de la innovación. Aboga por el desarrollo sostenible de la inteligencia artificial en beneficio del planeta y su población. El documento ha sido firmado por más de seis decenas de naciones, entre ellas China, India, Japón, Australia, Chile, Brasil y Canadá.


La Cumbre de Acción sobre la IA de París abordará temas como el impacto ambiental de la tecnología y la competencia ética dentro del sector.


El portavoz oficial de Keir Starmer, primer ministro británico, ha dicho que Reino Unido decidió no adherirse al pacto internacional porque el gobierno “solo se sumaría a iniciativas que fueran de interés nacional”, según una declaración retomada por The Guardian. Un informante gubernamental anónimo, citado por el mismo medio, sugirió que la declaración carecía de la firmeza necesaria en materia de seguridad.

El Gobierno de Estados Unidos no proporcionó una explicación oficial sobre su negativa. Pese a ello, el vicepresidente estadounidense J.D. Vance advirtió antes de la firma que una regulación excesiva podría frenar el sector en pleno crecimiento. “A veces, nuestras respuestas son demasiado cautelosas y reflejan una aversión al riesgo”, declaró. El funcionario alegó que normativas como la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea podrían convertirse en mecanismos de censura para “controlar los pensamientos de los usuarios”. Reiteró que Estados Unidos “es líder en IA y que su prioridad es mantener esa posición”.

Líderes exigen una regulación más laxa sobre la IA

La necesidad de regulaciones más flexibles ha sido un tema recurrente en la cumbre de París. Emmanuel Macron, presidente de Francia, sostiene que la Unión Europea debe simplificar su marco normativo para seguir siendo competitiva en la industria. Aunque reconoce la importancia de establecer leyes para el desarrollo de la IA, alerta que los líderes políticos deben evitar caer en el dilema entre riesgo y oportunidad. “No se trata de desafiar, sino de permitir que el progreso ocurra a nivel internacional sin fragmentación”, asegura. El mandatario anunció una inversión por 109,000 millones de euros para desarrollar infraestructura local de IA, incluyendo 35 nuevos centros de datos.

Por su parte Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, ha defendido que la Ley de IA del bloque busca facilitar la interacción entre los Estados miembros. “El objetivo es establecer un conjunto único de normas seguras para toda la Unión Europea, en lugar de 27 regulaciones nacionales distintas. Sabemos que debemos reducir la burocracia y lo haremos”, afirma.

La dirigente adelantó que Bruselas destinará 50,000 millones de euros adicionales a la investigación y desarrollo en IA. Estos fondos complementarán los 150,000 millones incluidos en la Iniciativa Europea de Campeones de la Inteligencia Artificial. “Nos enfocaremos en aplicaciones industriales y de misión crítica. Será la mayor asociación público-privada del mundo para el desarrollo de una IA confiable”, añadió.

Entre los acuerdos alcanzados durante la Cumbre de Acción de la IA de París destaca la creación de un observatorio para evaluar el impacto energético de la inteligencia artificial, el cual estará dirigido por la Agencia Internacional de Energía. OpenAI, Google, Roblox y Discord anunciaron la formación de una organización sin fines de lucro enfocada en la seguridad infantil. Este proyecto ha sido denominado Robust Open Online Safety Tools (ROOST) y ofrecerá herramientas gratuitas y de código abierto con el respaldo de diversas organizaciones filantrópicas.

Algunos expertos consideran que los pactos alcanzados resultan insuficientes para garantizar un desarrollo sostenible y seguro de la inteligencia artificial. Dario Amodei, CEO de Anthropic, ha calificado la cumbre como una “oportunidad perdida”. “El avance de la IA plantea desafíos globales urgentes. Debemos actuar con mayor rapidez y claridad para abordarlos”, sentencia.

Confrontaciones innecesarias

Los líderes gubernamentales y tecnológicos no han logrado consenso sobre cuán flexibles deben ser las normativas para mitigar los riesgos de la IA sin frenar su progreso. Mientras el debate persiste, algunos especialistas han acusado que la Cumbre de Acción de la IA de París ha sido un foro de vanidad y confrontaciones sin sustento, más que un espacio de cooperación efectiva.

Lo que sucedió entre Elon Musk, CEO de Tesla, y Xavier Niel, fundador del operador móvil francés Freee, parece reforzar esta percepción. Los empresarios protagonizaron una disputa en redes sociales que adquiere especial relevancia ante las ambiciones de Estados Unidos y Francia en el sector de la IA.

DERECHOS DE AUTOR
Esta información pertenece a su autor original y fue recopilada del sitio https://es.wired.com/articulos/ee-uu-y-reino-unido-fuera-del-acuerdo-en-la-cumbre-de-ia-de-paris

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba