El misil con el que Rusia quiere asustar a Occidente vuelve a fallar

Un misil balístico intercontinental (ICBM) fue disparado desde un silo subterráneo en la estepa meridional del país, en una prueba programada para lanzar una ojiva simulada a una zona de impacto remota, a casi 6.400 kilómetros de distancia. El misil ni siquiera alcanzó los 1.200 metros.

Un video publicado por el blog ruso MilitaryRussia.ru en Telegram, y ampliamente compartido en otras redes sociales, mostró que el misil se desvió de su curso inmediatamente después del lanzamiento, dio una voltereta, perdió potencia y se estrelló a poca distancia del lugar de lanzamiento. El misil expulsó un componente antes de impactar contra el suelo, posiblemente como parte de una secuencia de rescate de la carga útil, según Pavel Podvig, investigador principal del Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme en Ginebra.

El impacto estuvo acompañado de una bola de fuego y una nube nociva de color marrón rojizo, señal reveladora de una mezcla tóxica de hidracina y tetróxido de nitrógeno utilizada para alimentar los misiles balísticos intercontinentales más potentes de Rusia. Imágenes satelitales tomadas desde el viernes muestran un cráter y una cicatriz de incendio cerca del silo de misiles.

Los analistas indican que las circunstancias del lanzamiento sugieren que probablemente se trató de una prueba del misil ruso RS-28 Sarmat, un arma diseñada para alcanzar objetivos a más de 18.000 kilómetros (11.000 millas) de distancia, lo que lo convierte en el misil de mayor alcance del mundo.

Un arma inutilizable

El misil Sarmat es el misil balístico intercontinental (ICBM) pesado de nueva generación de Rusia, capaz de transportar una carga útil de hasta 10 ojivas nucleares de gran tamaño, una combinación de ojivas y contramedidas, o vehículos hipersónicos de planeo-impulso, según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. En pocas palabras, el Sarmat es un arma catastrófica diseñada para usarse en una guerra nuclear total entre Rusia y Estados Unidos.

Por lo tanto, no es de extrañar que a los funcionarios rusos les guste hablar de las capacidades del Sarmat. El presidente ruso, Vladímir Putin, lo ha calificado como un «arma verdaderamente única» que «dará que pensar a quienes, en el calor de una retórica agresiva y frenética, intenten amenazar a nuestro país». Dmitry Rogozin, entonces director de la agencia espacial rusa, calificó el misil Sarmat de «superarma» tras su primer vuelo de prueba en 2022.

Hasta ahora, lo singular del misil Sarmat reside en su propensión a fallar. El primer vuelo de prueba a gran escala del misil, en 2022, aparentemente salió bien, pero el programa ha sufrido una serie de fracasos consecutivos desde entonces, entre ellos una catastrófica explosión el año pasado que destruyó el silo subterráneo del misil Sarmat en el norte de Rusia.

Se supone que el Sarmat reemplazará a la anticuada flota rusa de misiles balísticos intercontinentales estratégicos R-36M2, construida en Ucrania. El RS-28, a veces llamado Satan II, es un producto exclusivo de la cooperación industrial rusa, de acuerdo con el Ministerio de Defensa ruso.

El video de la falla del misil de la semana pasada carece de la resolución necesaria para confirmar si se trataba de un misil Sarmat o del modelo anterior, el R-36M2, pero los analistas coinciden en que lo más probable es que se tratara de un Sarmat. El silo de misiles utilizado para la prueba fue renovado recientemente, posiblemente para adaptarlo a las pruebas del Sarmat tras la destrucción de la base de lanzamiento norte del nuevo misil el año pasado.

«Las obras comenzaron en la primavera de 2025, tras el deshielo», escribió Etienne Marcuz, analista de armamento estratégico de la Fundación para la Investigación Estratégica, un centro de estudios francés. La «renovación urgente» del silo de misiles en Dombarovsky respalda la hipótesis de que el accidente de la semana pasada se debió al Sarmat, y no al R-36M2, cuya última prueba se realizó hace más de 10 años, escribió Marcuz en X.

«Si este es realmente otro fallo del Sarmat, sería muy perjudicial para el futuro a medio plazo de la disuasión rusa. Los antiguos misiles R-36M2, que portan una parte significativa de las ojivas estratégicas rusas, están viendo su reemplazo posponerse aún más, mientras que su mantenimiento, anteriormente a cargo de Ucrania hasta 2014, sigue siendo muy incierto», añadió Marcuz.