Los modos sin filtros de Grok son un riesgo legal para la salida a bolsa de SpaceX

SpaceX advirtió a los inversionistas de que las funciones de IA, como los modos «picante» (Spicy) y «desquiciado» (Unhinged) de Grok, que permiten al chatbot generar respuestas de voz o imágenes subidas de tono con menos filtros de seguridad, podrían exponer a la empresa a un escrutinio normativo y a daños en su reputación, según un documento presentado el miércoles como parte de la oferta pública inicial prevista de la empresa.

En diciembre, SpaceX había reservado 530 millones de dólares para posibles litigios, algunos de los cuales podrían derivarse de las denuncias presentadas contra su unidad de IA por las imágenes sexualizadas generadas por su chatbot Grok.

Las revelaciones muestran cómo SpaceX asumió nuevos riesgos financieros y de reputación cuando adquirió la startup xAI de Elon Musk en febrero, un acuerdo que disparó la valoración privada del fabricante de cohetes por encima del billón de dólares. En el expediente, SpaceX afirma repetidamente que la misión de xAI es desarrollar «inteligencia artificial que busque la verdad». En la práctica, eso ha significado a menudo el lanzamiento de funciones de IA con restricciones mínimas. Aunque Musk suele presentar la naturaleza libre de Grok como un argumento de venta, ha metido a xAI en un buen lío con los organismos reguladores.

Los riesgos para SpaceX

La divulgación de los posibles riesgos empresariales es una parte rutinaria y legalmente obligatoria de las solicitudes de Oferta Pública de Venta (OPV), y algunas de las preocupaciones expuestas por SpaceX podrían no llegar a materializarse. La empresa es uno de los muchos fabricantes de chatbot que están siendo examinados por los reguladores, mientras los gobiernos se enfrentan a las repercusiones sociales de las herramientas de IA generativa.

SpaceX reveló en la documentación presentada que actualmente está siendo investigada en Estados Unidos y otros países por acusaciones de que Grok se utilizó para crear imágenes sexualizadas de presuntos menores de edad. La compañía también señaló que es demandada en varias demandas colectivas en curso y que el futuro «uso indebido» de sus productos de IA podría exponerla a más sanciones regulatorias, «incluida la pérdida de acceso a ciertos mercados, algo que ya ha ocurrido en el pasado».

Algunos de los productos de IA de SpaceX, incluidos los dos modos de Grok, están «diseñados para generar resultados más francos, directos o menos reservados o irreverentes», señala la presentación. «Debido a que estos modos pueden ser más irreverentes y duros que nuestras ofertas estándar, presentan mayores riesgos, incluyendo daños a la reputación, la generación de contenido potencialmente explícito y desinformación o resultados engañosos, imágenes potenciales no consensuadas o explotadoras, infracción de la propiedad intelectual, o contenido que podría ser visto como explotador, dañino, acosador, abusivo o discriminatorio».

SpaceX también comunicó a los inversionistas que Grok y X tienen unos 550 millones de usuarios mensuales combinados a 31 de marzo, según la presentación. De ellos, 117 millones utilizan mensualmente las funciones de IA de Grok. En comparación, OpenAI afirma que ChatGPT tiene más de 900 millones de usuarios semanales.

¿Es un buen negocio para los inversionistas?

Si los riesgos que plantean Grok y X valen la pena puede ser una de las cuestiones importantes con las que tendrán que lidiar los inversionistas antes de la salida a bolsa de SpaceX. A principios de esta semana, un grupo de organizaciones sin fines de lucro advirtió de que el pobre historial de seguridad de xAI podría convertirse en un lastre para los inversionistas de SpaceX.

La unidad de IA de SpaceX, que incluye X y xAI, es un lastre para el resto de la empresa, con unas pérdidas operativas de más de 6,300 millones de dólares el año pasado. Las ventas de anuncios, datos y suscripciones están creciendo, pero no a un ritmo que permita rentabilizar rápidamente la división. Un punto positivo para los esfuerzos de SpaceX en IA es su acuerdo con Anthropic, que ha acordado pagar 15,000 millones de dólares al año por el acceso a los centros de datos de la empresa.