Kimi K3 es la nueva IA china que ha puesto en jaque a Silicon Valley

El modelo de inteligencia artificial más capaz en programación en estos momentos no salió de un laboratorio ultrasecreto en Silicon Valley. Tampoco costó millones de dólares en licencias exclusivas para un puñado de megacorporaciones. No. Este desarrollo, que muchos no dudan en catalogar como un nuevo paradigma en la carrera de la IA, es gratis, y sus desarrolladores viven en Beijing.

Se llama Kimi K3, y fue desarrollado por la empresa china Moonshot AI. Con unos increíbles 2.8 billones de parámetros, desafía el dominio de OpenAI y Anthropic en capacidad de programación «front-end», principalmente a través de su rendimiento superior en áreas clave, su naturaleza de código abierto… y su bajo precio.

Esta enorme red digital es más grande, mucho más grande, que modelos rivales. Para efectos de comparación, el número de parámetros que manejan GPT-4o o Claude 3.5 Sonnet se ubica alrededor de los 1.76 billones. En inteligencia artificial, un parámetro es una variable numérica interna que el modelo ajusta por sí mismo durante el entrenamiento. A más parámetros, mayor es la capacidad del modelo para aprender patrones complejos.

Un dato al margen: El cerebro humano tiene unos 100 billones de conexiones (sinapsis). Bajo esa óptica, 2.8 billones es más o menos el 3% de todas las conexiones de tu cerebro.

“A pesar de las persistentes limitaciones de hardware/capacidad de computación en China, K3 demuestra que la escalada previa al entrenamiento, combinada con la innovación arquitectónica, aún puede generar avances en el cambio gradual para los modelos chinos emblemáticos”, dijeron los analistas de Bank of America en una nota encabezada por Alex Liu.

“K3 eleva el techo de capacidad para los modelos de IA en China, y traslada la carga de la prueba a otros laboratorios independientes de IA”, dijo Liu, en una declaración que recoge Quartz.

“Pesos abiertos”

Pero Kimi K3 tiene una característica adicional que desafía el modelo de negocio «cerrado»: Al ser un modelo de código abierto, cuestiona la viabilidad de los ecosistemas cerrados de Silicon Valley Expertos de la industria señalan que si un modelo de «pesos abiertos» supera a uno cerrado, empresas como Anthropic tendrán dificultades para justificar sus altos precios de suscripción.

Según explica CNET, lanzar un modelo con «pesos abiertos» significa que los creadores han hecho públicos los valores matemáticos finales y la arquitectura de la red neuronal. En lugar de permitir que la IA solo use a través de una web o API de pago (como los modelos cerrados), los desarrolladores pueden descargar los archivos de «peso completo».

Anastasios Angelopoulos, que dirige el sitio de rankings, le dijo al podcast TITV que Kimi K3 podría obligar a los inversores a replantearse toda la industria de la IA. En su opinión, esto sería así ya que las empresas podrían preferir programas chinos gratuitos que puedan personalizar en sus propios computadores frente a programas estadounidenses de pago que requieran -como es lo habitual hoy en día- compartir datos con empresas externas.

“Este lanzamiento probablemente provocará un ajuste de cuentas en los mercados de capitales, ya que pone en duda cuál será el dominio de modelos de código cerrado con sede en Estados Unidos como los de OpenAI y Anthropic”, dijo, en una declaración citada por AFP.

Menos eficiente, pero más barato

Aunque actualmente Kimi K3 es calificado como «verboso» -es decir, utiliza muchos tokens para completar una tarea-, su costo por token es considerablemente menor que el de sus competidores; algo así como tres dólares por millón de tokens de entrada frente a los cinco de Claude o ChatGPT. Se prevé que, una vez optimizado por proveedores de infraestructura en la nube, se convierta en el modelo inteligente más barato del mercado.

Y, sin embargo no viene carente de banderas rojas. Los primeros usuarios han reportado que Kimi K3 tiene pocas o ninguna de las salvaguardas que OpenAI y Anthropic imponen a sus modelos más avanzados para evitar solicitudes relacionadas con riesgos cibernéticos o biológicos peligrosos. Esto lo posiciona como una alternativa «sin trabas» frente a los modelos estadounidenses, lo que genera preocupaciones en Washington.

En el newsletter Tech Brief, de The Washington Post, Benajmin Guggenheim preguntó: “¿De qué sirve regular o instalar todas esas salvaguardas si un usuario puede acceder fácilmente a un modelo chino sin restricciones? ¿Será necesario prevenir riesgos catastróficos de IA cooperación internacional? Estas son cuestiones de política que el gobierno de EE. UU. podría tener que enfrentarse en breve”.

Moonshot ha fijado el 27 de julio como fecha para publicar el peso completo de K3, dejando a los desarrolladores, mientras tanto, sin la posibilidad de autoalojarse o modificar el modelo. La compañía indicó que ya está disponible a través de Kimi.com, aplicaciones móviles y su API.