El extremismo antitecnológico ya existe oficialmente

Tras los ataques a directores ejecutivos, un movimiento de protesta nacional contra los centros de datos y la creciente preocupación por la sustitución de puestos de trabajo por parte de la IA, las agencias federales de inteligencia y las fuerzas de seguridad de EE UU están difundiendo informes con un nuevo objetivo nacional en mente: los extremistas antitecnología.

Más de 1,000 páginas de informes inéditos del Departamento de Seguridad Nacional, el FBI y los centros de fusión obtenidos por WIRED muestran que se está produciendo un cambio nacional para vigilar a esta nueva y preocupantemente amplia categoría de personas y actividades consideradas una amenaza emergente.

Este nuevo esfuerzo sigue al Memorándum Presidencial de Seguridad Nacional 7 del presidente Donald Trump, que ordena al Departamento de Justicia perseguir a cualquiera que tenga creencias «antiestadounidenses», «anticristianas» y «anticapitalistas». A principios de este mes, el zar antiterrorista de Trump, Sebastian Gorka, hizo pública una estrategia antiterrorista en la que afirmaba que los extremistas de izquierda son una de las tres principales prioridades antiterroristas a las que se enfrenta Estados Unidos.

En conjunto, estas directivas de la administración Trump han utilizado el aparato de vigilancia interna para controlar y criminalizar la libertad de expresión y de reunión que desafía la ideología de la Casa Blanca. Un nuevo enfoque en el extremismo antitecnológico añade una categoría no declarada a las designaciones ya públicas de una presidencia que ha invertido fuertemente capital político y material en la proliferación de IA y centros de datos.

Entre los documentos del paquete obtenido por WIRED se encuentra un informe de la Oficina de Inteligencia y Contraterrorismo de Nueva York que advierte de una agitación generalizada en respuesta a la adopción de la IA. Cabe destacar un término novedoso para lo que la oficina considera una amenaza emergente de extremismo.

«El ambiente caótico que podría resultar de la tecnología de IA emergente en los próximos cinco años podría alimentar protestas a gran escala que degeneren en disturbios civiles y actividades extremistas violentas antitecnológicas, especialmente en grandes áreas urbanas como la ciudad de Nueva York», reza el informe. El término «extremismo violento antitecnológico» no aparece en ningún informe o guía sobre extremismo interno del DHS o el FBI disponible públicamente y representa una agrupación novedosa de una amplia gama de ideologías bajo una sola categoría extremista.

¿Qué son los Zizians?

En la misma evaluación de la Oficina de Inteligencia, los analistas también describen una nueva amenaza que surge a raíz del arresto y el juicio de Jack “Ziz” LaSota, racionalista extremista que supuestamente lideraba un pequeño grupo sectario, tres de cuyos miembros han sido acusados ​​de asesinato, vinculado a una ideología obsesiva centrada en el riesgo existencial que plantea la IA.

Si bien la ideología de Ziz es de naturaleza extremista, una versión menos extrema de los mismos temores en torno al potencial catastrófico de la IA es una preocupación común entre los expertos en alineación de IA, los ingenieros de aprendizaje automático e incluso las empresas de IA de vanguardia. No obstante, la Oficina de Inteligencia advierte que las «visiones paranoicas sobre la IA» podrían proliferar tras el juicio de los ‘Zizians’, debido a su «intento de justificar la creencia de que una encarnación divina de la IA es inminente» y a su convicción de que “los humanos deben aprovechar mejor su tiempo en el presente para dedicarse a garantizar su conformidad con la moral humana, o afrontar consecuencias existenciales por no hacerlo”.

La evaluación de inteligencia del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) surge tras la colaboración del departamento con el FBI el año pasado para monitorear el chat de Signal de un grupo activista que coordinaba voluntarios para vigilar las audiencias públicas en los tribunales de inmigración de Nueva York. Según documentos obtenidos por The Guardian , el FBI vigiló a activistas como parte de una investigación más amplia sobre «actores extremistas violentos anarquistas», una de las categorías de amenazas contempladas en la nueva estrategia antiterrorista.

Los centros de datos en la mira

Creados tras los atentados del 11 de septiembre, ochenta centros de fusión salpican ahora el país y sirven de enlace entre las agencias de inteligencia federales y las fuerzas del orden estatales y locales. Además de la preocupación que suscitan entre algunos sectores de la población estadounidense la rápida proliferación de la IA , estos centros también recopilan y difunden información sobre supuestas amenazas a los centros de datos.

Un centro de fusión del oeste de Pensilvania, por ejemplo, afirmó que «actores adversarios, incluidas entidades patrocinadas por el Estado, grupos criminales y extremistas, como extremistas violentos locales o extremistas ambientales, podrían atacar los centros de datos estadounidenses» y que «estos actores también podrían explotar la importancia estratégica de los centros de datos para la economía estadounidense, utilizándolos para actividades como la minería de criptomonedas o aprovechando entidades de terceros, como empresas fachada, para obtener acceso a datos e infraestructura estadounidenses».