Las primeras críticas de La Odisea no serán de influencers

Desde el momento en que se anunció a finales de 2024, la ambiciosa adaptación de Christopher Nolan de La Odisea de Homero ha sido motivo de un intenso debate entre los internautas de todo el mundo.

Las discusiones de mayor nivel giran en torno a cómo adaptar la épica griega antigua a la pantalla y la importancia relativa de la fidelidad a los detalles de la época. Las mezquinas polémicas se centran en el reparto diverso de la película y su supuesta interpretación progresista de la obra original.

Pero, independientemente de lo que imaginen que sea la película, los buscadores de popularidad y los creadores de tendencias de internet no serán quienes ofrezcan las primeras impresiones tras las proyecciones oficiales. En una muestra de aparente confianza, según informó The Hollywood Reporter, Universal Studios ha optado por no realizar los preestrenos que suele organizar para influencers. Estas proyecciones suelen generar elogios efusivos en redes sociales y blogs de fans, lo que puede mitigar el impacto de las críticas mixtas o negativas de los críticos profesionales.

El foco no estará en lo que piensen los influencers

Si bien cabe señalar que muchos creadores de contenido de TikTok y YouTube podrán ver la película antes de su estreno junto con la prensa, la decisión de no buscar directamente su atención ha resultado muy popular, sobre todo entre los propios críticos de cine, muchos de los cuales planean asistir a las proyecciones de La Odisea después de su estreno en cines el 17 de julio.

Scott Mantz, cofundador de la Asociación de Críticos de Hollywood, expresó su aprobación. «¡¡BIEN!! Porque TODO EL MUNDO sabe que esas supuestas reacciones de influencers en las redes sociales son UNA COMPLETA TONTERÍA», escribió en una publicación reaccionando a la noticia en X.

Otros críticos fueron un poco más irónicos, aunque también parecían complacidos; el crítico principal de cine de IndieWire, David Ehrlich, bromeó en X, diciendo que «esto es lo que Homero habría querido». Algunos se preguntaron si el desaire podría ser señal de una tendencia en desarrollo. «¡Bien por Universal! Será interesante ver si otros estudios siguen su ejemplo, aunque pienso que no será así», escribió Kristen Lopez, editora en jefe del boletín independiente The Film Maven, en X.

Tim Grierson, crítico sénior de Screen International en Estados Unidos, declaró a WIRED que saltarse las proyecciones para influencers es una idea «audaz». «Los críticos de cine ya se han acostumbrado a cómo los estudios intentan restar importancia a nuestra labor, permitiendo que los creadores de contenido sean los primeros en opinar sobre una película. Es otra forma en que Hollywood intenta inculcar la idea de que cualquier superproducción de pacotilla es ‘para los fans, no para los críticos'», afirma.

Universal apuesta por el ciclo publicitario tradicional. «Básicamente, el estudio declara que no necesita a los influencers, que suelen ser muy efusivos y acríticos, para impulsar la publicidad inicial de la película», afirma Grierson. Al mismo tiempo, señala: «Fue una jugada astuta por parte de Nolan, porque ahora cualquiera que sea invitado a una proyección para la prensa, incluidos los influencers, que la verán al mismo tiempo que el resto, pensará: ‘¡Christopher Nolan me valora como crítico inteligente y profesional!'».

«Sea intencional o no, sin duda no es la peor manera de ganarse el aprecio de quienes evalúan tu película», menciona Grierson, quien espera reseñarla él mismo. Y quién sabe, tal vez los críticos que sienten que su trabajo recibe el respeto que merece estén un poco más predispuestos a escribir reseñas favorables.